Entwicklungen bis in die Gegenwart
- Bautätigkeit zwischen 1878 und 1913
- Die Vernichtung der jüdischen
Bewohner
- Nutzung und
Bebauung des Haingebiets nach dem Zweiten Weltkrieg
Bautätigkeiten zwischen 1878 und 1913
Bis 1890 wurden im
Haingebiet keine nennenswerten Bauvorhaben verwirklicht. In den 80er-Jahren des 19.
Jahrhunderts wurden lediglich 5 Villen erbaut. Als Grund für diese Stagnation kann die
Überschwemmungsproblematik des Haingebiets angeführt werden, was die schweren Hochwasser
im Februar 1876 verdeutlichten[16]. Maßnahmen
wie die Bereitstellung von Kähnen, um bei Überschwemmungen den Transport der Anwohner zu
ihren Wohnungen zu sichern oder die Überlegung, für Hochwasser extra Stege in einem
Lagerhaus am Zwinger bereit zu stellen, endeten in einem Ende April erlassenen Bauverbot.
Erst ein ab 1883
begonnenes umfangreiches Hochwasserfreilegungskonzept, das noch heute im Bamberger
Stadtbild zu erkennen ist, lässt 1890 einen weiteren Ausbau des Haingebietes zu. Zu
diesem Zweck wurde eine Flussmulde am Nordrand des Luisenhains genutzt und der
Heinrichsdamm angelegt. Auf diese Weise entstand ein neuer Straßenzug, der von der
Hainstraße, ab Ottostraße, über die Sophienstraße (heute Willy-Lessing-Straße) und
die Luitpoldstraße eine Verbindung vom Haingebiet zum Bahnhof schuf [17]. Obwohl ein Hochwasser von 1909
bewies, dass Bamberg noch immer nicht ganz sicher war, so konnten die beiden Regnitzarme
nun doch mehr als die doppelte Wassermenge fassen. Im November 1889 begann man mit der
Planung des südlichen Haingebiets[18], die in ihrer
ersten Phase noch ganz den klassizistischen Vorgaben verpflichtet war. In der späteren
Gestaltung bezog man auch Reformideen mit ein, wie die des Städteplaners Sitte bei denen
es galt, "in malerischer Komposition geschlossene Raumbilder zu vereinen"[19]. So wich man von der streng
geometrisch rechteckig parallelen Straßenführung ab und ließ z.B. die Krümmung von
Straßenzügen zu.
Ein weiteres Ziel war die Verbesserung der Infrastruktur.
Ein erster Schritt war die Errichtung des Königlichen Kreisarchivs, dem heutigen
Staatsarchiv. Es wurde 1902/05 von Fritz Fuchsenberger an der Ecke Hain- /Sodenstraße, in
Form einer mehrteiligen, schlossartigen Anlage erbaut. Eine der wichtigsten Bereicherungen
für die jüdischen Bewohner des Haingebietes dürfte der Bau der vierten Synagoge am
Rande des Hainviertels, Ecke Herzog-Max-/Urbanstraße, dargestellt haben. Sie wurde von
dem Bamberger Architekten Johannes Kronfuß geplant und 1910 feierlich eingeweiht.
Ebenfalls von Johannes Kronfuß geplant und errichtet, wurde 1904 die Ressource, das
Vereinshaus der jüdischen Ressource-Gesellschaft, fertiggestellt. |
Abb. 7
Staatsarchiv Ecke Hain- / Sodenstraße |
Die
Ressource-Gesellschaft wurde 1827 als "Israelitischer Leseverein" gegründet und
war als Pendant zu den Bildungs- und Geselligkeitsvereinen des nichtjüdischen
städtischen Bildungsbürgertums zu verstehen.Im Weiteren wurde das Hainviertel 1891/92
durch einen aufwendigen Baublock zwischen Friedrich- und Schützenstraße, sowie die
Errichtung von Mietshausneubauten nach der Jahrhundertwende, städtebaulich an den
Schönleinsplatz angebunden. Eine verkehrsmäßige Erschließung ganz besonderer Art
erfuhr das Haingebiet durch eine Linie der 1897 eingerichteten elektrischen Straßenbahn,
die am Theresienhain sogar einen Endpunkt aufweisen konnte[20].
Die Vernichtung
der jüdischen Bewohner
Bereits nach dem ersten
Weltkrieg und in den 20er-Jahren unseres Jahrhunderts gab es in Bamberg antisemitische
Hetze und Ausschreitungen gegen jüdische Bürger[21]. Trotzdem lebten 1925 noch 972
Juden in Bamberg, die zwar mit ca. 1,9% der Bamberger Gesamtbevölkerung nur einen sehr
geringen Bevölkerungsanteil ausmachten,
wirtschaftlich jedoch zu den bedeutendsten jüdischen Gemeinden Deutschlands zählten.
Bereits 1939 war die jüdische Einwohnerschaft Bambergs auf weniger als die Hälfte des
Jahres 1925 dezimiert worden (418 Personen), dies waren 0,7 % der Gesamtbevölkerung. Im
Mai 1945 lebten in Bamberg nur noch 15 Juden in sogenannten Mischehen, der Rest der
ehemaligen jüdischen Gemeinde war vertrieben oder deportiert und ermordet worden.
Einige Stationen des
antisemitischen Terrors waren die Machtergreifung der Nationalsozialisten am 30. Januar
1933, der 1. Boykotttag gegen jüdische Geschäfte am 1.4.1933, der Erlass der Nürnberger
Gesetze "zum Schutz des deutschen Blutes und der deutschen Ehre" am 15.9.1935,
die Reichskristallnacht vom 9. auf den 10. November 1938, in der die 1910 eingeweihte neue
Synagoge total niedergebrannt, vernichtet und später gesprengt wurde, sowie die 1941
beginnenden Deportationen in den Osten und somit in die Konzentrations- und
Vernichtungslager der Nazis. In der Zeit zwischen 1933 und 1943 sind 66 jüdische
Bamberger verzogen, wanderten 443 Juden aus und wurden 228 jüdische Mitbürger
deportiert. Das Gebäude Ressource wurde 1934 von der NSDAP beschlagnahmt und als
Parteizentrale genutzt. Kurz vor dem Einmarsch der US-Armee in Bamberg wurde die Ressource
von der NSDAP gesprengt, um eine Übernahme durch die US-Armee zu verhindern und wichtige
Akten zu vernichten.
Mit der Arisierung ging
eine Enteignung jüdischen Besitzes einher. In
vielen Fällen wurden Häuser jüdischen Besitzes an "NSDAP-genehme" Personen,
zu nur 20% des Verkehrswertes bzw. 30% des Einheitswertes "verkauft". Unbebaute
Grundstücke wechselten zu 8% bzw. 10% ihres Wertes den Besitzer. Über die Bedingungen,
die in der Verordnung zur Anmeldung jüdischen Besitzes festgelegt waren, wurden die
jüdischen Haus- und Grundbesitzer gezwungen, zu verkaufen.
Nutzung und
Bebauung des Haingebiets nach dem 2.Weltkrieg
Im Gegensatz zur
Altstadt, die weitestgehend von der Zerstörung durch Kriegseinwirkung verschont blieb,
gab es in den Rand- und Neubaugebieten Bambergs vereinzelte bis starke Zerstörungen[22]. Das Haingebiet wurde mehrmals
getroffen. Am Abend des 2. Januar 1945 musste ein Bomber, der sich auf dem Weg zum
Großangriff auf Nürnberg befand, seine Ladung frühzeitig wegen eines Notfalls abwerfen.
Diese Bomben trafen Bereiche der Hain-, Soden- und Schützenstraße. An diesem Abend wurde
das Staatsarchiv schwer beschädigt. Weitere Bombenabwürfe gab es am 16. Januar und am
22. Februar 1945, wobei letzterer zu den schwersten Bombenangriffen auf Bamberg zählte.
Nach einer Karte vom April 1945 über die Gesamtschäden in Bamberg wurden vor allem im
südlichen Untersuchungsgebiet zahlreiche Wohnungen zerstört. Insgesamt wurden 25
Wohnhäuser als leicht beschädigt, sieben als stark beschädigt und eines als total
zerstört, erfasst. Bereits in den 50er-Jahren wurden alle beschädigten Häuser wieder in
ihren ursprünglichen Zustand hergestellt. An die Stelle des zerstörten Hauses wurde ein
neues Einfamilienhaus gebaut. Die Kriegsschäden als solche führten demnach zu keiner
baustrukturellen Veränderung des Haingebietes.
Nach dem Verlust der
ehemaligen Trägerschicht der Bebauung und der weitgehend rücksichtslosen Ersetzung
ehemaliger Hausbesitzer durch "NSDAP-Genehme" während des dritten Reiches,
zogen nach der Kapitulation und Übernahme Bambergs Angehörige der US-Armee in viele
Häuser des Haingebiets ein. Die Amerikaner beschlagnahmten Häuser die ihnen zusagten,
zwangen die Hausbesitzer und Angestellten auszuziehen, wobei das Mobiliar in den Häusern
zu verbleiben hatte, und wandelten auf diese Weise innerhalb von zwei Jahren 847 Wohnungen
in der Stadtmitte, in Bamberg-Ost sowie im Haingebiet in sogenannte Besatzungsunterkünfte
um. 1952 wurden bambergweit noch 442 Wohnungen auf diese Weise genutzt und 1955 waren noch
28 Anwesen im Untersuchungsgebiet als von US-Amerikanern bewohnt im Einwohnerbuch Bambergs
eingetragen. Im Haingebiet betraf diese Nutzung vor allem spätklassizistische Villen der
nördlichen Hainstraße und einen Teil der, zwischen den Kriegen entstandenen, Villen- und
Einfamilienhäuser. Die Schützenstraße blieb dafür weitgehend ungenutzt. Neben
Offiziersunterkünften fanden sich im Haingebiet vor allem Dienststellen des
amerikanischen Gerichtsoffiziers und das Büro des US-Gouverneurs. Das Schützenhaus am
Schönleinsplatz diente den Offizieren als Kasino.
Bis 1955 wurden im
nördlichen Haingebiet keine nennenswerten Bebauungen mehr durchgeführt, da sich bereits
vor dem 1. Weltkrieg dort kaum noch unbebaute Flächen befanden. Als einzig spektakulären
Neubau nach 1955 kann das Parkhaus Schützenstraße genannt werden, welches in der
nördlichen Schützenstraße in einem Neubau als
Tiefgarage integriert wurde. Der Gebäudekomplex beinhaltet neben der Tiefgarage eine
Lokalität, Geschäfte, Büroräume und Wohnungen. Er befindet sich in der rückwärtigen
Nachbarschaft zum Ärztehaus, das an der Stelle der früheren Ressource errichtet wurde.
Das südliche und
süd-östliche Haingebiet wurde nach dem Krieg erheblich ausgebaut. Dort finden sich heute
eine Vielzahl von Wohnungen, die der typischen Bebauung nach dem Krieg, mit kleinen Ein-
und Mehrfamilienhäusern sowie kleineren, Mietskasernen ähnlichen Häuserblocks,
entsprechen. Die Bebauung füllt heute eine Fläche fast lückenlos aus, die, ausgehend
von der Altstadt, die Hainstraße und den Heinrichsdamm als Grenzen hat. Vor allem das
Gebiet um die Wetzel- Clavius- und Dientzenhoferstraße wurde in dieser Nachkriegszeit
erschlossen.
Mit der Vernichtung der
Juden in Bamberg ist zugleich der Hopfenhandel in Bamberg wie im Haingebiet verschwunden.
Die ehemaligen Hopfendarren werden nun als Wohnhäuser oder als Büroräume genutzt.
Rückwärtige
Ansicht der ehemaligen Hopfendarre von Gustav Buxbaum, in der Hainstraße 20. Das Gebäude
wird heute als Wohnhaus genutzt. An der Gibelseite (links) sind die für Hopfendarren
typischen, senkrechte verlaufenden Lisenen der Fasadenaufteilung zu erkennen. Abb.8 |
 |
Bereits 1955 waren im
nördlichen Untersuchungsgebiet Wirtschafts- und Wohnfunktion miteinander vermischt. Waren
damals auch vereinzelt kleine Handwerksbetriebe angesiedelt, so ist die heutige
wirtschaftliche Nutzung des noblen Wohngebiets vorwiegend im tertiären Sektor zu finden.
In der Schützen- und Hainstraße sind heute, neben Wohnhäusern, vorwiegend
Dienstleistungsbüros wie Anwaltskanzleien, Versicherungen und Arztpraxen angesiedelt. Was
aus der Gründerzeit, der Zeit der Hopfenhändler und Hopfenvillen geblieben ist, ist der
Charme eines Wohngebiets romantisierender und vaterlandsliebender Deutscher.
[16] Eidloth (1988) S. 73 ff.
[17] Loebl (1999) S. 296
[18] Eidloth (1988) S. 74 ff
[19] Eidloth (1988) S. 76
[20] Bamberg besitzt heute keine
Straßenbahn mehr.
[21] Eidloth (1988) S. 114
[22] Eidloth (1988) S. 138